dilluns, 21 d’abril del 2025

Entrevista a Mireia Rourera, periodista del diari El Punt-Avui

 Entrevista a Mireia Rourera, periodista del diari El Punt-Avui des del 1992.


“Un periodista ha d’anar als llocs i explicar què hi passa. Picar teletips no és fer periodisme”.


Mireia Rourera volia “viatjar pel món”. El pas per la redacció de l’Avui li va donar un bagatge de vida que “no canvia per res”. Primer, al suplement i després, a successos i tribunals. Amb la maternitat, les jornades maratonianes als jutjats donen pas a altres temes: es va especialitzar en religions. Directora i presentadora del programa Religions a El Punt TV durant 4 anys, ara escriu sobre gastronomia, moda, turisme i comerç. Tot i no haver estat corresponsal internacional, ha “pogut voltar molt per Barcelona” i això l’ha fet ser la persona i periodista que és avui. 


- Per què vas estudiar periodisme? Vas valorar altres opcions o ja era una vocació que tenies feia temps?


M’agradava periodisme i antropologia. Tenia aquesta idea romàntica de viatjar pel món, d’anar als llocs i explicar les coses que hi veia. 


- Què t’ha aportat com a persona la professió de periodista?


Quan vaig entrar a treballar a l’Avui, de seguida em va agradar moltíssim, però vaig veure que viatjar pel món no és possible si no fas reportatges per a la televisió o ets corresponsal a l’estranger. La majoria de professionals treballem en una redacció. Tot i això, he pogut voltar molt per Barcelona i això m’ha donat una experiència vital que no canvio per res. 


- Quins rols has desenvolupat a la redacció? Quin t’ha semblat més interessat? 


Vaig començar a suplements, fent reportatges de tot tipus. Després a successos i tribunals. Havia d’anar a la policia i assistir a judicis cada dia. Quan vaig tenir la meva filla, vaig començar amb temes de religió: anar a conferències, entrevistar líders religiosos. Tant podia entrevistar un catòlic, com un sikh o un musulmà. Vaig conèixer gent molt culta i interessant. Ara, amb la reducció de personal, he hagut d’anar cobrint més seccions: turisme, comerç, moda i gastronomia. 


- Amb quin gènere periodístic et sents més còmoda? N’hi ha algun que no hagis desenvolupat gaire que t’agradaria provar? 


He estat durant 20 anys fent una entrevista sobre religió cada setmana. També m’agrada el reportatge. Últimament estic fent bastantes cròniques. Em sembla interessant, perquè té una vessant creativa. Fa poc, per exemple, vaig ser a la inauguració del nou restaurant dels germans Torres al port de Badalona. Vaig fer-ne una crònica, parlant una bona estona del lloc, del menjar i del que hi vaig veure. La vaig titular: “Salpa el vaixell dels germans Torres…”. El fet d’anar a un lloc i explicar què hi passa, què hi veus, em sembla el més interessant de la meva feina.


- Quina és l’entrevista més interessant que has fet? 


En el tema de les religions, gairebé totes són molt interessants. He fet tantes entrevistes que no t’ho sabria dir. Els últims anys les he anat guardant a casa. Em va bé quan escric algun article per recordar algun comentari que pot tenir relació amb allò que escric. Per un periodista és molt important tenir background i poder contextualitzar, saber de què estàs parlant. 


- I la més difícil?


Recordo la d’en Pere Lluís Font. No va ser una entrevista difícil, però em va corregir tant les respostes com les preguntes. No m’havia passat mai res semblant. Finalment el meu director va decidir publicar-la, però no la vaig signar. En recordo també una de molt complicada, la del Bisbe de Solsona. Es va mostrar molt antipàtic, com si estigués enfadat. Es poden tenir grans diferències ideològiques i que el tracte sigui del tot cordial. En aquest cas, em va costar molt mantenir l’objectivitat.


- Com s’estructura la redacció de El Punt AVUI? Quantes seccions hi ha al diari?


El Punt-AVUI actualment no té una redacció física. Una redacció tradicional té una estructura piramidal: director, subdirectors, caps de secció i redactors a les diferents seccions: societat, política, internacional, economia, cultura, esports, compaginació, fotografia, tancament, administració, publicitat, correctors, editors, cartellera, televisió, necrològiques, etc. Als mitjans petits no hi ha tants especialistes com als mitjans grans. Jo ara faig gastronomia, d’entre moltes altres coses. En canvi, a La Vanguardia, per exemple, hi ha un especialista a gastronomia que només fa vins.  


- Com es selecciona la informació i les notícies que s’explicaran a cada secció? 


Cada redactor té la seva agenda i uns temes a cobrir. I ja té uns canals de comunicació establerts amb institucions, gabinets de premsa, etc. Si jo m’encarrego de comerç, les entitats de comerç ja ho saben i em fan arribar les informacions. Jo analitzo i selecciono què m’interessa i ho passo al cap de secció, que finalment decideix. Si cal, ell ho consulta amb el subdirector. També pot passar que el cap de secció em faci encàrrecs concrets per cobrir certes informacions i complementar el que fan altres companys sobre un tema.


- Com es prioritzen els temes del dia? Qui estableix els criteris de publicació?


Tothom té els seus temes i els explica als seus caps. Alhora aquests caps ho porten als seus subdirectors. També hi ha una reunió de portada, on s’acaba de decidir tot. De vegades hi ha temes concrets del dia que poden fer canviar certs continguts o gran part del diari (una catàstrofe com la Dana a València o la mort d’un personatge molt important). 


- A banda dels temes que es tractaran, qui decideix com s’enfocaran?


Els redactors som força autònoms a l’hora de proposar continguts i desenvolupar-los, però el nostre diari tracta bàsicament temes de país, amb reportatges i entrevistes. I sobre Espanya en parlem només si afecta Catalunya. Els mitjans petits sovint hem de fer servir teletips per donar certes informacions i això ens limita, també en l’enfocament. Per exemple, si en comptes de publicar una nota de premsa del govern, puc anar a la roda de premsa, doncs això suposa un valor afegit a la meva tasca com a professional. 


- Amb l’arribada d’Internet i les xarxes socials, com ha canviat la producció de notícies?


Ara hi ha la necessitat de treure-ho tot a la web. I jo no hi estic d’acord. Però com rebem contínuament teletips de qualsevol informació, doncs sembla que si la competència ho publica i nosaltres no, perdem aquesta cursa per la immediatesa informativa. Però s’ha de seleccionar què es publica i què no; contrastar i verificar. Com ja t’he comentat, un periodista ha d’anar als llocs i explicar què hi passa. Picar teletips no és fer periodisme. 


- Com afecta el periodisme la difusió de notícies falses? 


Aquest és un gran problema. Avui en dia la gent només s’informa a través de les xarxes socials. I la majoria de les informacions que s’hi publiquen són falses. Quan jo vaig a un lloc sé el que hi veig i ho explico. I tinc una credibilitat, garantida per la meva professionalitat com a periodista i pel meu mitjà. En canvi, un tiktoker que fa una publicació sobre qualsevol tema, no ha de respondre ni passar cap mena de filtre, ja que no representa un mitjà de comunicació. Tot i això, el meu article, contrastat i verificat, tindrà molta menys audiència i repercussió que la publicació del tiktoker. A les xarxes qualsevol pot dir el que vulgui sobre qualsevol tema. Per tant, prima la desinformació. 


- Quin creus que és el moment actual del periodisme?


Som en un moment de crisi molt important a nivell global, en què hem de reivindicar més que mai el quart poder, el bon periodisme. Qualsevol grupuscle amb cert poder pot influir i manipular fàcilment les noves generacions. Em preocupa especialment l’ús que l’extrema dreta fa de les xarxes. Crec que els governs haurien d’intentar regular el tema de la desinformació i la manipulació. Hi ha una manca flagrant de cultura democràtica i del pluralisme real. Si els mitjans de comunicació es continuen afeblint, estic segura que anem de dret cap a una dictadura militar. El jovent queda mancat de perspectiva, en mans de discursos populistes que només busquen intoxicar i que els arriben molt fàcilment, amb un llenguatge molt planer. 


- Creus que la versió impresa del diari encara és viable?


Doncs no ho sé, suposo que els mitjans escrits ens hem de centrar en la reflexió, l’opinió dels experts, els reportatges de fons i les entrevistes. Coses que potser no trobem en la immediatesa de les xarxes socials. Però crec que és una llàstima, perquè també és un tema cultural. Abans, gairebé qualsevol família tenia un diari a casa. Ara, els joves ja no veuen els pares llegint el diari, sinó amb el mòbil. I això fomenta la manca de cultura democràtica i fins i tot l’aïllament i la deshumanització. En tenim un bon exemple amb la nova sèrie de Netflix: Adolescence. Cal garantir la pervivència dels mitjans de comunicació que contrasten les informacions, de qualsevol línia ideològica.


- Quin consell donaries a algú que es vulgui dedicar al món del periodisme?


Doncs que sàpiga que és una feina molt dura, que ha de ser vocacional. Però que alhora és molt gratificant. Jo m’ho he passat d’allò més bé. He anat a molts llocs i he entrevistat tot tipus de gent. Ho recomano totalment. 


Tiana, 10 d’abril de 2025

Carles R.


diumenge, 23 de març del 2025

Trump i la relació entre periodisme i poder polític.

 Trump i la relació entre periodisme i poder polític

El canvi de paradigma comunicatiu fa que actualment els mitjans tradicionals segueixin buscant noves formes de producció i difusió de la informació per seguir sent rendibles econòmicament. Des de les darreries del segle XX, amb l’arribada d’Internet i les xarxes socials, ens trobem en una crisi que afecta de ple el negoci periodístic i la indústria dels mitjans.  Tal com explica el periodista Jeff Jarvis en el llibre “Y Google, ¿cómo lo haría?”, el fet de posseir els mitjans de producció i distribució en massa ja no suposa un avantatge competitiu, sinó més aviat “una càrrega econòmica insuportable”. Podem afirmar per tant, que les noves maneres de produir i fer arribar la informació al segle XXI segueixen actualment afeblint l’anomenat quart poder, que sembla perdre influència mentre lluita per seguir captant l’atenció de la gent i per seguir creant l’agenda de notícies i influint l’opinió pública dins el món actual de la comunicació global. 

Segons afirmen els professors Marta Franco i Miquel Pellicer a “Optimismo para periodistas. Claves para entender los nuevos medios de comunicación en la era digital“, tot i que augmenta el consum de mitjans digitals, aquests encara no són suficientment rendibles, perquè, tot i sumar audiències més globals, el benefici és encara menor”. Com no pot ser d’altra manera, aquesta manca de benefici econòmic afecta les condicions de treball dels periodistes i, de retruc, la qualitat del treball que fan. Nick Davies, al seu llibre “Flat Earth” (2019), identifica una de les conseqüències pràctiques i palpables del procés de decadència de la premsa tradicional descrit per Franco i Pellicer: el churnalism o “periodisme escombraria”. Davies defineix aquest tipus de periodisme com “el processament passiu de material que gairebé sempre és proveït per gent de fora de l’àmbit periodístic, particularment agències de comunicació i gabinets de relacions públiques. En aquestes circumstàncies, la fàbrica de notícies farà un producte efectiu i contrastat pels seus lectors, espectadors i oients només si aquests proveïdors externs els envien una visió efectiva i contrastada del món. Ho fan?”.

La situació descrita cruament per Nick Davies sobre l’actual decadència de l’activitat i el treball periodístic obre el debat sobre la influència de l’anomenada comunicació corporativa i les grans agències de comunicació sobre els professionals del periodisme i els mitjans de comunicació. Quan parlem de comunicació corporativa, parlem d’interessos particulars, que normalment seran econòmics o polítics i condicionaran el fet informatiu i l’acció periodística en sí mateixa. Això s’aplica, per extensió, també als gabinets de comunicació i equips de premsa dels governs, que donen forma a comunicats, notes de premsa, campanyes, que després seran reproduïdes als mitjans. Tal com indica Davies (2019), donaran lloc a notícies que aniran responent a la necessitat d’informació dels ciutadans i conformant l’opinió pública del país. Davies va més enllà: “Això és el cor del periodisme modern, el reembalatge ràpid d’històries no contrastades de material de segona mà, la majoria del qual està dissenyat per servir els interessos comercials o polítics d’aquells que els produeixen.”  

L'Associació de Premsa de Madrid, en el seu Informe anual de la profesión periodística 2018, ens mostra un sector clarament precaritzat: “La crisi econòmica va fer retallar molta plantilla de les redaccions d’arreu del món.” I identifica també una tipologia força diversa de professionals que actualment fan treball periodístic: “els treballadors en actiu representen el 63 % del total, repartits entre els treballadors en periodisme i en comunicació empresarial i institucional, siguin contractats per mitjans i empreses o treballadors autònoms. La resta està conformada per professionals que han perdut la feina, a més de joves que encara es troben a les primeres fases de la vida laboral, així com docents especialitzats en periodisme o treballadors prejubilats i jubilats.

La pròpia presidenta de l’Associació de Premsa de Madrid, Victoria Prego, en el pròleg de l’informe, assegura: “El panorama es bastante mejor en el terreno de quienes se dedican a la comunicación institucional o empresarial porque, para empezar, en este sector hay más mujeres que hombres ocupando puestos directivos, y aquí no es tan rotunda la exigencia de titulación periodística para ocupar un puesto de trabajo”. Veiem per tant una fragmentació de la professió periodística, en què part dels professionals que s’hi dediquen no han estat formats com a periodistes i que ocupen llocs de treball en l'àmbit de la comunicació corporativa, que, al cap i a la fi, representa una institució o organització i, si cal, farà lobbisme per defensar els seus interessos. Prego fa la següent reflexió a la part final del seu pròleg: “...hay otros aspectos relacionados con el puro ejercicio de la profesión, que son los relacionados con la falta de independencia en muchos casos personal y en la mayoría de los casos empresarial.

Segons Lily O’Gorden en un article en línia publicat el 2018 (“The Difference Between Journalism and PR”), aquests són, entre d’altres, alguns dels objectius que diferencien el periodisme de la comunicació corporativa:”...proveir d’informació valuosa els ciutadans per prendre bones decisions informades, crear un públic informat i controlar el poder del govern i proporcionar que la informació flueixi de manera oberta…”. Ara bé, com pot una professió periodística en decadència complir aquests objectius i entomar el repte d’informar amb neutralitat i independència alhora que controla els governs i crea un públic informat? Malauradament, veiem una professió afeblida, fragmentada i amb molts professionals no formats en periodisme que ocupen llocs de responsabilitat dins una comunicació institucional que marca l’agenda dels mitjans de massa. Malgrat això, pot haver-hi certs elements que ens aportin optimisme, perquè, tal com indica Xavi Casinos al seu article a elPeriódico, part de la culpa de que això passi, la tenen els propis periodistes, per tant, la llavor del canvi és a les nostres pròpies mans. Així ho expressa Casinos: “(los periodistas) hemos dejado que se fueran perdiendo algunas de las esencias y ahora impera explicar lo que se dice en lugar de lo que pasa y trasladar a nuestros medios la información que sale de los gabinetes de comunicación.

Un exemple diàfan de les tensions en la relació entre el mitjans informatius i el poder polític i econòmic el podem trobar actualment als Estats Units. Ja vam veure, al seu primer mandat, com Donald Trump, de tarannà clarament reaccionari, s’enfrontava i intentava desacreditar mitjans no afins. Fins i tot es va poder constatar com el líder americà va arribar al poder difonent notícies falses i desacreditant rivals polítics, personatges públics, institucions i mitjans de premsa concrets, tal com indica Elle Hunt (2018). Entre d’altres, Trump va difondre que el bilionari George Soros havia finançat protestes contra els republicans o que els senador demòcrates volien imposar la sharia a Florida. Segons Hunt, BuzzFeed, el mitjà digital especialitzat en rastrejar la propagació de notícies virals, assegura que, durant els tres últims de campanya, aquestes notícies falses van tenir més difusió i influència en els votants que reportatges de mitjans tradicionals com el New York Times, el Washington Post o la CNN.

En el seu segon mandat, ja amb una majoria que permet a Trump tenir un control total del Senat i promulgar ordres executives sense consulta prèvia, les previsions són del tot catastrofistes. Les conseqüències podrien ser nefastes per als mitjans tradicionals independents i es pot posar en entredit la llibertat de premsa i d’expressió al país. Així ho relata Juan Antonio Giner a La Vanguardia, a l’article “El començament d'una nova 'caça de bruixes'”. En tan sols uns mesos, el nou president ha iniciat una purga contra aquells mitjans que considera el van criticar o van donar suport als demòcrates. Nous mitjans de dubtosa credibilitat s’han estès pel país i els nous càrrecs de l’administració Trump comencen a fer efectiva la seva agenda de destrucció dels mitjans: “A la sala de premsa del Pentàgon, l'antic comentarista de Fox News, ara secretari de Defensa dels Estats Units [...] ha expulsat quatre grans mitjans independents (The New York Times, NBC, Politico i National Public Radio), els despatxos dels quals han estat ocupats per mitjans populistes (Breitbart News, America News Network, The New York Post i HuffPost).” Segons Giner, “els advocats de Trump també han interposat demandes bilionàries davant mitjans com la CBS, acusada d'afavorir Kamala Harris durant una entrevista a 60 minutes, probablement el programa més famós i respectat de la televisió nord-americana.” 

Tal com titula Giner, sembla que s’apropa una nova caça de bruixes: l’acció política i econòmica directa i inequívoca contra certs mitjans tradicionals i la sobtada aparició de nous mitjans afins al govern sembla un míssil a la línia de flotació de la neutralitat i la independència periodística. Veurem si, tal com explica Casinos, podem seguir sent optimistes tot i que la foscor s’apropa, ja que “Per fortuna, el periodisme, entès com la crònica d’allò que succeeix, sempre troba la manera d’expressar-se quan se li tanquen les que li són tradicionals”.

Carles R., març 2025



BIBLIOGRAFIA 


Asociación de la Prensa de Madrid (2018). Informe anual de la profesión periodística 2018, pàg. 7. [article en línia]. Asociación de la Prensa de Madrid. [Data de consulta: 16 de març de 2025].


Casinos, X. (2012). Que no, que sin periodismo no hay democracia. [article en línia]. elperiodico.com. [Data de consulta: 16 de març de 2025]


Davies, N. (2019). Flat Earth News. Vintage. 


Franco, M.; Pellicer, M. (2014). Optimismo para periodistas. Claves para entender los nuevos medios de comunicación en la era digital. Barcelona: Editorial UOC.


Giner, J.A. (2025). “El començament d'una nova 'caça de bruixes'”  [article en línia]. www.lavanguardia.com. [Data de consulta: 18 de març de 2025]


Hunt, E. (2016, 18 de desembre). «What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it». [article en línia]. The Guardian. [Data de consulta: 13 de març de 2025]


Jarvis, J. (2010). Y Google, ¿cómo lo haría? Gestión 2000.


O’Gorden, L. (2018, novembre). «The Difference Between Journalism and PR» [article en línia]. Miami University. [Data de consulta: 16 de març de 2025].

dilluns, 13 de febrer del 2012

“Soy español. ¿A qué quieres que te gane?”

“Soy español. ¿A qué quieres que te gane?”

Están muy bien videos y lemas como este que ahora salen a la palestra, pero detesto el patriotismo de la pelotita. Los deportes de masas, aunque entretienen y alivian ciertas situaciones, ¡no nos dan de comer!

Soy el primero en alegrarme de los éxitos de los deportistas españoles y de mi Barça, pero una sociedad mide su madurez por el hecho de saberse reír de ella misma y hacer autocrítica, no porque la selección de fútbol gane el mundial.

¿Verdad que nadie puso el grito en el cielo cuando desde Madrid se acusó al Barça de dopaje? Eso es porque aquí, en Catalunya, tenemos experiencia. Hay dos programas de sátira política y deportiva en el canal autonómico (“Polònia y Crackòvia”), donde se ríen, a veces de manera cruel, de nuestros políticos y de nuestros deportistas. Los temas “tabú” están para eso, para tratarlos en clave de humor y con inteligencia, como hacen en los Guiñoles de Canal+ Francia. Después podemos discutir el gusto, que unos lo tienen mejor y otros peor, pero sigue siendo sátira.

Yo cambiaría el lema por este otro: “Soy español. ¿En qué quieres que te gane? ¿En paro, en pasividad ante recortes sociales, en injusticia social, en incultura, en tele basura, en falta de conciencia social, en ausencia de valores...?

Y por cierto, por el mero hecho de ser sus vecinos, los franceses siempre nos tendrán envidia, y más si siguen apareciendo talentos que basan su éxito en la humildad y el esfuerzo, como los Nadal, Contador, Gasol, etc. Pero eso no nos hace ni mejores, ni peores. Hay muchas otras cosas que están por encima.

Yo siempre seguiré teniendo envidia a los franceses por su conciencia y su proactividad social, por la fuerza y el poder de convocatoria de sus sindicatos, por su arraigada democracia, por su poder económico y su influencia a nivel mundial…

¿¿A qué preferís ganar??



.

dissabte, 26 de febrer del 2011

Oscuridad

Un exceso de luz nos asusta porque nos muestra todo lo que no entendemos y nos sumerge en nuestra propia oscuridad.

La oscuridad, en cambio, nos ilumina porque nos enfrenta a aquello que realmente somos.
(Curiosos los caminos de la inspiración: lo que da de sí un fusible fundido y unas horas nocturnas sin luz...).

Carles dixit.

"Santako" mola de veritat, no punt com.

A Santa Coloma tenim gent activa i joves que fan coses que paguen la pena.
M’agrada que sorgeixin iniciatives culturals que transmetin una imatge positiva de la ciutat, i actuïn per canalitzar i donar ressò a tot el que es fa i a qui ho fa, perquè de coses positives per explicar també en tenim, i moltes.
Ara bé, quan veig publicacions de qualitat com “SantakoMola” (www.santakomola.com), amb ànima alternativa, que diu parlar de cultura, art i del moviment ciutadà, torno a tenir la sensació que a Santa Coloma no tenim contracultura.
Cal fer contínues referències a la bona feina dels que ens governen?
Cal fer una entrevista “dorant la píndola” a la nova alcaldessa?
Cal fer articles amb afirmacions del tipus “… El riesgo de desafección por parte de los que votamos era grande, pero la elección de Núria Parlon como alcaldesa, y los cambios introducidos a raíz de su llegada, han traído consigo un aire nuevo…” ?
Crec que tot això no és necessari quan es predica parlar de cultura alternativa, art i moviment social i començo a pensar que, com sempre, el “patrocini” de l’Ajuntament és indispensable per a qualsevol iniciativa amb cara i ulls a la nostra ciutat.
Que em perdonin, però no concebo l’analogia moviment alternatiu – adulació del poder. I com acostumo a dir: per ser “progre” i alternatiu, no cal cridar-ho “als quatre vents”, només cal demostrar-ho.
Que consti que aprecio, com he dit al principi, el fet de donar ressò als colomencs i colomenques que fan coses de vàlua, però sento no estar d’acord amb l’amaniment amb què ens ho posen a taula.

Carles dixit.

dimecres, 5 de gener del 2011

Oda a tota una vida.

L’EDAT DAURADA

Gèlids sentiments una nit de Nadal,

la pell s’esquerda, l’ànima s’encén,

una llum aflora, d’altres l’observen,

trenca l’escorça, ja ha arribat l’hora.


Inquietud, vida! La joia s’ensuma,

una nova llum adorna el pessebre,

admiració i alegria amaguen la runa,

joves i savis la vénen a rebre.



Herba humida mulla les paraules,

l’avi et porta a terres llunyanes,

el viatge és llarg, els mots se t'escapen,

l’àvia t’ajuda, et diu com agafar-los



Recorda els benvolguts, estima en la distància,

ara has de ser valenta, no miris enrere,

és tota teva, la flama de l’adolescència,

fes-ne un bon ús, la vida no espera.



Enyorança de la terra,

Barcelona és el destí,

dificultat! Hom a la mística s’aferra,

l’esforç va ser el teu camí.



Les llances de la passió troben destí,

company! Fem el camí plegats!

el cor batega ofegat en apassionament,

l’efervescència alimenta l’esperit.



Mans plenes de guix,

l’ànima com a suport,

pissarra de sentiments,

barreja de vocació i esforç.



Llegat d’una unió, continuació d’una entesa,

es tanca el cercle, la vida és complexa,

magnanimitat, generositat eterna,

la teva no té límits, els teus t’ho agraeixen.



Arriba l’edat daurada,

plenitud! Començament d’una etapa,

un llustre viscut pels altres, el futur t’espera,

escriu-lo amb la mateixa ploma que fins ara.




A la mare.